Справа №612/721/14-ц
2/612/22/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 р. смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-03301-170713 від 17.07. 2013 року в сумі 20232,20 грн. (надалі Договір), посилаючись на неналежне виконання позичальником умов Договору. Крім того просять стягнути понесені судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Сторони про дату час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином але до суду не зявилися.
В позовній заяві Банком заявлене клопотання про розгляд справи у відсутність позивача.
Із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що Банк та його представник судову повістку про виклик до суду отримали 24.02. 2015 року. Клопотань тощо не заявлено.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, а крім того просить зупинити провадження у звязку із його зверненням до правоохоронних органів про вчинення працівниками банку злочину при укладенні вищевказаного Договору. Додав письмові докази на підтвердження.
Вивчивши клопотання відповідача та надані ним письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирок у кримінальній справі ( за умови його постановлення) буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки він є обовязковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Зупинення провадження у справі буде сприяти правильному вирішенню спору.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, задовольнити.
Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до набрання законної сили рішенням за заявою ОСОБА_1 про вчинення працівниками Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» злочину.
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Мороз
The court decision No. 42997973, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 612/721/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: