Справа № 610/623/15-ц
2/610/299/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05.03.2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ПАТ «СК «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 28380 грн. 45 коп. в порядку регресу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не вважаю за необхідне.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «СК «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Зазначену справу призначити в судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 12 березня 2015 року на 10 годину 30 хвилин.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 12 березня 2015 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобовязати сторони по справі до початку розгляду справи по суті подати свої докази по справі чи повідомити про них суд.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42997945, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 610/623/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: