Decision № 42997668, 06.03.2015, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.03.2015
Case No.
391/1299/14-ц
Document №
42997668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/1299/14-ц

Провадження № 2/391/103/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2015р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Ревякіної О.В., при секретарі Русін В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21.03.2011 року між ПАТ " Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-10502-210311, відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок в національній валюті-гривні, видав платіжну картку з ПІН-кодом, крім того, банк здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку до кредитного договору, банком відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. Та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця в строки, встановлені правилами, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості. Станом на 05.09.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в сумі 4650,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.03.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-10502-210311, відповідно до якого банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку, а також ПІН-код до неї. Даним договором обумовлено, що банк здійснює обслуговування держателя картки на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до даного договору.

Банк відповідно до п.1.3 кредитного договору відкрив держателю ОСОБА_1 кредитну лінію на суму 30000 грн. та встановив ліміт на рахунку в сумі 5000 грн.

Відповідно до п.1.6 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Крім того, згідно з умовами договору та правилами здійснення операцій за картковими рахунками, ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.3 та 3.6 клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифному пакеті. Клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОМП, клієнт сплачує банку пеню в розмірі , в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Як вбачається з наданого розрахунку заборгованості, станом на 05.09.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 4650,00 грн., яка складається з 4650,00 грн. - тіло кредиту, 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями, тобто відповідач своєчасно не вносить грошові кошти для погашення заборгованості.

Правовідносини сторін врегульовані ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України відповідно до яких зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Відповідач не виконує належним чином договірні зобов'язання за кредитним договором, має заборгованість за кредитом в сумі 4650,00 грн. не здійснює вчасно погашення чергової частини суми заборгованості, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Також, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525-527, 530, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 88, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26255904436912, МФО 380236, код 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-10502-210311 від 21.03.2011 року в сумі 4650 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код 34047020) судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії рішення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42997668 ?

Документ № 42997668 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42997668 ?

Дата ухвалення - 06.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42997668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42997668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42997668, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 42997668, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42997668 refers to case No. 391/1299/14-ц

This decision relates to case No. 391/1299/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42997663
Next document : 43022189