Справа № 390/846/14-ц
Провадження №8/390/1/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"02" березня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гершкул І.М.,
при секретарі Слюсар І.В.,
за участю:
представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2,
представника ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4,
представника ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_6,
представника СТОВ «Золотий колос» за довіреністю Кривонос А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.07.2014 року за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.210, 361 - 365 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.07.2014 року за нововиявленими обставинами - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитися 10.03.2015 року.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
The court decision No. 42997629, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 390/846/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: