Справа № 185/13404/13-ц
У Х В А Л А
15 вересня 2014 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвалою від 08 травня 2014 року провадження по даній справі зупинено до вирішення справи №185/3975/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про розірвання кредитного договору.
19 серпня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про залишення позову без розгляду у справі №185/3975/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про розірвання кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, вважаю за необхідне відновити провадження по справі у звязку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду на
03.10.2014 о 10:00 годин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 42996601, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 185/13404/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: