Court ruling № 42996394, 06.03.2015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1580/15-ц

2-н/212/169/15

У х в а л а

06 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2015 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява, провадження за якою не може бути відкрите, оскільки всупереч вимогам ч.5 ст. 98 ЦПК України не надано документу на підтвердження сплати судового збору, при цьому заявлене клопотання про звільнення Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» від сплати судового збору, яке не підлягає задоволенню, оскільки не підтверджене належними доказами.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року встановлено розмір ставки судового збору, що передбачено за подання до суду заяви про видачу судового наказу, що в перерахунку на тверду грошову суму становить 121 грн. 80 коп., яку необхідно справити (сплатити ).

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи, суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України, заяву залишити без руху надавши заявнику час для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» про звільнення від сплати судового збору.

Заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Шум