ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/996/14-к
Провадження № 1-в/210/86/15
"05" березня 2015 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу :
головуючий - суддя Літвіненко Н.А.
за участю секретаря Таранущенко В.С.
прокурора Самойленко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у відношенні
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 28.02.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком - 1 рік , -
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2015 року до суду звернувся заступника начальника Жовтневого МВ КВІ ( Дзержинський районний підрозділ ) УДПтС України у Дніпропетровській області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку 27.02.2015 року у відношенні ОСОБА_2 .
В поданні зазначається, що засуджений за період перебування на обліку нового злочину не скоїв , до адміністративної відповідальності не притягувався ,обов'язки, покладені судом, виконав .
В судове засідання представник інспекції не з'явилася, просила розглядати справу за її відсутності
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належно , причини неявки суду невідомі .
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи, вважає, що подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 75 КК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ ( Дзержинський районний підрозділ ) УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7-ми діб з моменту проголошення.
Суддя: Н. А. Літвіненко
The court decision No. 42996229, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 210/996/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: