Номер провадження 2/754/2286/15
Справа № 754/3226/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"06" березня 2015 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Підстав для вжиття заходів забезпечення позову при відкритті провадження в справі не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до судового розгляду, що відбудеться 01.04.2015 року о 16-00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В, каб. №20.
Відповідачу направити копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 01.04.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабко В.В.
The court decision No. 42995721, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 754/3226/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: