Court ruling № 42995549, 20.02.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.02.2015
Case No.
752/20148/14-ц
Document №
42995549
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/20148/14-ц

Провадження № 2/752/1458/15

У Х В А Л А

20.02.2015 року м.Київ

Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого-судді Сальникової Н.М.,

секретаря Олійник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, Головного управління юстиції у м.Києві, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду від 28.11.2014 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд.

20.02.2015 року позивачамизаявлено клопотання про залишення позову в частині встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_5 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_6 без розгляду /а.с.91/.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право відмовитися від позову або залишити позов без розгляду, що у свою чергу кореспондується із положеннями ч. 3 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. В разі звернення позивача з клопотанням про залишення позову без розгляду, суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду. Зазначену заяву можна подати лише до судових дебатів (ст. 193 ЦПК).

Дослідив доводи заяви позивачів про залишення позову в частині без розгляду, з врахуванням реалізації останніми свого процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 частині встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_5 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_6 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Голосіївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Сальникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42995549 ?

Документ № 42995549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42995549 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42995549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42995549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42995549, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 42995549, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42995549 refers to case No. 752/20148/14-ц

This decision relates to case No. 752/20148/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42995548
Next document : 42995552