Справа № 712/1612/15-ц
провадження 2-н/712/143/15
У Х В А Л А
19 лютого 2015 року м. Черкаси
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши матеріали заяви ПАТ Черкасиобленерго юридична адреса вул. Гоголя, 285 м. Черкаси в особі Корсунь-Шевченківського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
ПАТ Черкасиобленерго юридична адреса вул. Гоголя, 285 м. Черкаси в особі Корсунь-Шевченківського РЕМ звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 96 ЦПК України.
ПАТ Черкасиобленерго юридична адреса вул. Гоголя, 285 м. Черкаси в особі Корсунь-Шевченківського РЕМ заявлена вимога, за якою може бути видано судовий наказ.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.
Керуючись ст.ст. 96, 97-98, 109, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ПАТ Черкасиобленерго юридична адреса вул. Гоголя, 285 м. Черкаси в особі Корсунь-Шевченківського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
The court decision No. 42995371, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 712/1612/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: