Court ruling № 42994385, 06.03.2015, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 364/256/15-ц

Провадження № 2/364/104/15

УХВАЛА

"06" березня 2015 р. року, Володарський районний суд Київської облаласті у складі:

головуючого судді: Яковенко О. М.,

за участю секретаря: Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сільгосптехніка Нова», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, про визнання недійсним правочину - Договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявила до суду позов до ТОВ «Сільгосптехніка Нова» , про визнання недійсним правочину Договору оренди земельної ділянки, зазначаючи, що договору оренди землі від 14.12.2012 року з ТОВ «Сільгосптехніка Нова» вона не укладала і не підписувала його.

Не підписувала вона і акт приймання - передачі обєкта оренди від 14.12.2012 року.

У попередньому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін вважає за необхідне проведення у справі почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сільгосптехніка Нова», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, про визнання недійсним правочину - Договору оренди земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення судово-почеркознавчої експертизи постановити питання:

-чи виконаний підпис в графі «ПІДПИСИ СТОРІН Орендодавець» Договору оренди земельної ділянки без номера від 14.12.2012 р., Укладеного між Орендодавцем ОСОБА_1 та Орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова» в особі директора ОСОБА_2 ОСОБА_1 чи іншою особою?

-чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» акта приймання передачі обєкта оренди без номера від 14.12.2012 р., укладеного від імені Орендодавця ОСОБА_1 та Орендаря ТОВ «Сільгосптехніка Нова» - гр.-ю ОСОБА_1 чи іншою особою?

Надати для проведення експертизи оригінал Договору оренди земельної ділянки без номера від 14.12.2012 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Сільгосптехніка Нова» та Акт приймання-передачі земельної ділянки від 14.12.2012 р..

Проведення експертизи доручити ДП КИЇВСЬКОМУ НАУКОВО ДОСЛІДНОМУ ІНСТИТУТУ НЕЗАЛЕЖНИХ ЕКСПЕРТИЗ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення покласти на позивача, розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2/364/104/15.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Яковенко