ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2015 р. Справа№ 914/2062/14
За заявою: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів
про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2014 року за нововиявленими обставинами
у справі №914/2062/14 за позовом: Заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в особі:
позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ,
позивача-2: Державного підприємства “Львівський військовий лісокомбінат”, м. Львів
до відповідача-1: Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трентова ЛТД”, м. Львів
до відповідача-3: Приватного підприємства “Спеціалізоване підприємство “Юстиція”, м. Васильків
про визнання недійсним результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Морозюк А.Я.
Перший заступник військового прокурора Західного регіону України звернувся до суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2014 року у справі №914/2062/14 за нововиявленими обставинами. Заява надійшла до суду 03.03.2015 р.
Внаслідок реєстрації заяви в автоматизованій системі документообігу суду, заяву Першого заступника військового прокурора Західного регіону України про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2014 року у справі №914/2062/14 за нововиявленими обставинами розподілено судді Морозюку А.Я.
Рішенням господарського суду Львівської області від 09.09.2014р. у справі №914/2062/14 (суддя Мороз Н.В.) в частині позовних вимог заявлених до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» провадження у справі припинено, в решті позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 р. рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2014 р. по справі №914/2062/14 залишено без змін.
Згідно супровідного листа господарського суду Львівської області №914/2062/14/2/14 від 12.12.2014 р., на витребування листом Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 р. №09-01/5312/14, справа №914/2062/14 у двох томах надіслана до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.
Станом на 06.03.2015 р. матеріали справи №914/2062/14 до господарського суду Львівської області не повертались.
У пункті 8.2 (абзац 7) Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» зазначено, що у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
Враховуючи наведене, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви Першого заступника військового прокурора Західного регіону України про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2014 року у справі №914/2062/14 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Львівської області.
Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 112 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Першого заступника військового прокурора Західного регіону України про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2014 року №914/2062/14 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №914/2062/14 до господарського суду Львівської області.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 42993459, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2062/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: