Court ruling № 42993299, 02.03.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.03.2015
Case No.
910/28499/14
Document №
42993299
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

02.03.2015Справа № 910/28499/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 352 285,02 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Дума Ю.М. - представник за довір.;

від відповідача: Щербата Л.С. - представник за дов.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 181 663,81 грн. заборгованості на підставі Договору №37 від 27.05.2009 року на будівництво транспортних будівель та споруд (будівництво та реконструкція станцій в складі реконструкції трамвайної лінії швидкісного руху від вул. Старовокзальної до Великої Кільцевої дороги).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2014 порушено провадження у справі №910/28499/14, розгляд справи призначений на 21.01.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2015, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 04.02.2015.

04.02.2015 позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути заборгованість у розмірі 132 511,04 грн., 25 285,97 грн. інфляційних втрат, 11 065,58 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2015, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 18.02.2015.

В судовому засіданні 18.02.2015, в порядку ст. 77 ГПК України, оголошено перерву на 02.03.2015.

Ухвалою від 18.02.2015, відповідно до ст. 69 ГПК України, продовжено строк вирішення спору.

02.03.2015 через відділ діловодства суду від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди та просив суд затвердити мирову угоду у справі №910/28499/14.

Як передбачено ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду та перевіривши повноваження сторін щодо її укладання, встановивши, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Водночас, суд роз'яснює позивачу, що внаслідок укладення мирової угоди та її затвердження судом провадження у справі припиняється на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, і в подальшому повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що сторонами у мировій угоді досягнуто згоди щодо розподілу судового збору, вказане питання судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" та Комунального підприємства "Київпастранс" про затвердження мирової угоди від 23.02.2015 задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 23.02.2015 у справі №910/28499/14, укладеної між Публічним акціонерним товариством "Трест "Київміськбуд-2" та Комунальним підприємством "Київпастранс", у такій редакції:

Мирова угода

м. Київ 23 лютого 2015

Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2" (позивач), в особі Генерального директора Іголкіна О.Є., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Комунальне підприємство "Київпастранс" (відповідач), в особі Майзеля С.П., який діє на підставі Статуту, з іншого сторони, а разом сторони,

з метою врегулювання спору по справі № 910/28499/14 за позовом ПАТ "Трест "Київміськбуд-2" про стягнення з Комунального підприємства "Київпастранс" боргу в розмірі 168 862 (сто шістдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 59 коп., сторони керуючись ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1.Позивач підтверджує, а відповідач визнає суму заборгованості за Договором № 37 від 27.05.2009 р. в розмірі 168 862,59 грн.

2.Позивач погоджується на розстрочення суми заборгованості до 31.12.2015 року, згідно графіку погашення заборгованості, який викладений в п.3 даної мирової угоди.

3.Відповідач приймає на себе зобов'язання погасити заборгованості в розмірі 168 862,59 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача, за наступним графіком:

№п/пСтроки погашення боргу (до останнього банківського дня відповідного місяця та року) Сума боргу (грн.)1.Березень 2015 р.16 886,25 2.Квітень 2015 р.16 886,25 3.Травень 2015 р.16 886,25 4.Червень 2015 р.16 886,25 5.Липень 2015 р.16 886,25 6.Серпень 2015 р.16 886,25 7.Вересень 2015 р.16 886,25 8.Жовтень 2015 р.16 886,25 9.Листопад 2015 р.16 886,25 10.Грудень 2015 р.16 886,26 Всього:168 862,59 4.Відповідач зобов'язується погасити суму заборгованості визначену в п. 1 даної мирової угоди до 31.12.2015 року, згідно графіку погашення заборгованості, викладеного в п.3 даної мирової угоди. Відповідний платіж відповідач зобов'язується здійснювати до останнього банківського дня відповідного місяця та року визначеного в графіку.

5.Сторони допускають дострокове виконання зобов'язань за графіком.

6.В разі порушення відповідачем цієї мирової угоди, заборгованість в розмірі 168 862,59 грн., або несплачений залишок підлягає примусовому стягненню державною виконавчою службою згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

7.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

- Сторони домовилися, що заявлені до стягнення по справі № 910/28499/14 судові витрати за розгляд справи Господарським судом м. Києва залишаються за Позивачем.

- Одностороння відмова від виконання даної мирової угоди не допускається.

- Дана мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 910/28499/14.

8.Провадження у справі №910/28499/14 припинити.

9.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 02.03.2015 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

10.Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню на всій території України в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У виконавчому провадженні стягувачем є Публічне акціонерне товариства "Трест "Київміськбуд-2" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 26А, код 04012661), боржником - Комунальне підприємство "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, код 31725604).

Строк пред'явлення ухвали до виконання: протягом одного року з наступного дня після закінчення строку оплати щодо кожного платежу окремо.

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42993299 ?

Документ № 42993299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42993299 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42993299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42993299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42993299, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42993299, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 42993299 refers to case No. 910/28499/14

This decision relates to case No. 910/28499/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42992721
Next document : 42993301