Court ruling № 42992563, 06.03.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"06" березня 2015 р. Справа № 902/244/14

Господарський суд вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю-науково-виробниче підприємство "Аргон", м. Вінниця

про стягнення 662 095,21 грн

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Аргон" про стягнення 662 095,21 грн.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.04.2014 р. у справі № 902/244/14 (суддя Колбасов Ф.Ф.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 р. (колегією суддів у складі головуючого судді Бучинської Г.Б., суддів: Філіпової Т.Л. та Василишина А.Р.) в позові відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеними постановою та рішенням, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою за результатами розгляду якої постановою від 22.09.2014 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 29.04.2014 р. у справі № 902/244/14 скасовано, справу № 902/244/14 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області в іншому складі суду.

09.10.2014 р. справа № 902/244/14 надійшла до господарського суду Вінницької області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.10.2014 р. справу № 902/244/14 передано на розгляд судді Банаську О.О.

Ухвалою від 13.10.2014 р. справу прийнято до провадження новим складом суду та призначено судове засідання на 29.10.2014 р.

З метою витребування від сторін додаткових доказів розгляд справи неодноразово відкладався.

26.11.2014 р. до суду надійшли клопотання відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи та про витребування доказів, розгляд якого судом відкладено до отримання документів витребуваних від ТОВ ВКФ "Курс" та надання уповноваженим представником пояснень.

Ухвалою від 09.12.2014 р. відкладено розгляд справи та клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи на 22.12.2014 р. та одночасно продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

Ухвалою суду від 22.12.2014 р. клопотання відповідача про призначення експертизи задоволено, призначено у справі судову експертизу, а провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи. Проведення судової експертизи доручено експертам Незалежного інституту судових експертиз.

Супровідним листом № 902/244/14/2410/14 від 26.12.2014 р. матеріали справи надіслано до Незалежного інституту судових експертиз.

19.02.2015 р. до суду надійшло клопотання директора Незалежного інституту судових експертиз № 108 від 17.02.2015 р. про надання дозволу на збільшення термінів виконання судової експертизи та встановлення строку проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

З метою з'ясування позиції сторін щодо можливості продовження строку проведення призначеної у справі експертизи, судом надіслано відповідні листи сторонам у справі.

03.03.2015 р. від сторін надійшли відповіді на лист суду щодо можливості продовження строку проведення призначеної у справі експертизи.

З огляду на вказане та з метою розгляду клопотання директора Незалежного інституту судових експертиз № 108 від 17.02.2015 р. про надання дозволу на збільшення термінів виконання судової експертизи та встановлення строку проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів, провадження у справі ухвалою від 06.03.2015 р. поновлено.

Ухвалою суду від 06.03.2015 р. клопотання директора Незалежного інституту судових експертиз № 108 від 17.02.2015 р. про надання дозволу на збільшення термінів виконання судової експертизи та встановлення строку проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів задоволено повністю.

Враховуючи викладене, з огляду на призначену раніше судову експертизу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/244/14 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - пров.Щорса, 24, м.Вінниця, 21012.

3 - відповідачу - вул.Ширшова, 21, м.Вінниця, 21009.