Court ruling № 42990784, 04.03.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 березня 2015 року м. Київ К/800/9418/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області, третя особа - Славутське міське управління праці та соціального захисту населення Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області зарахувати період роботи в Ломоватському лістрансгоспі Устьянського району Архангельської області в якості "отправителя леса" з 05 липня 1955 року по 01 жовтня 1956 року та "трелевщика" з 24 травня 1957 року по 26 грудня 1957 року до пільгового стажу ОСОБА_1 Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області зарахувати в страховий трудовий стаж ОСОБА_1 період його навчання в Київському університеті з 09 грудня 1970 року по 01 серпня 1971 року та з 01 вересня 1971 року по 01 липня 1976 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області провести перерахунок і виплату недоплаченої суми пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2014 року. Адміністративний позов за період з 12 липня 1999 року та з 01 січня 2004 року по 31 січня 2014 року залишено без розгляду.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року скасовано постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2014 року в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області зарахувати в трудовий стаж ОСОБА_1 період його навчання в Київському університеті з 09 грудня 1970 року по 01 серпня 1971 року. В цій частині прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог. В решті постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2014 року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Обставини, викладені в касаційній скарзі, і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області, третя особа - Славутське міське управління праці та соціального захисту населення Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко