Court ruling № 42990587, 04.03.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
04.03.2015
Case No.
822/504/13-а
Document №
42990587
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 березня 2015 року м. Київ К/800/34365/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: головуючий - Стародуб О.П.,

судді - Ємельянова В.І., Рецебуринський Ю.Й.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Стародуба О.П. за касаційними скаргами ОСОБА_1, Державної судової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.02.2013р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, ТУ ДСА в Хмельницькій області, головного управління Держказначенйства про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 та ДСА України звернулись до суду з касаційними скаргами на зазначені судові рішення.

В ході розгляду справи суддя Стародуб О.П. подав заяву про самовідвід на підставі статті 28 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що суддя Стародуб О.П. 20.01.2010р. брав участь у вирішенні даної справи в складі колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, а тому за правилами статті 28 КАС україни не може брати участь у її вирішенні в судді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 28, 31 КАС України,-

у х в а л и л а:

Заяву про самовідвід задовольнити.

Відвести від розгляду даної справи суддю Стародуба О.П.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: О.П. Стародуб

Судді: В.І. Ємельянова

Ю.Й. Рецебуринський

Суддя О.П. Стародуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 42990587 ?

Документ № 42990587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42990587 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42990587 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42990587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42990587, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 42990587, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42990587 refers to case No. 822/504/13-а

This decision relates to case No. 822/504/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42990585
Next document : 42990594