ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 березня 2015 року м. Київ К/800/34365/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України
в складі: головуючий - Стародуб О.П.,
судді - Ємельянова В.І., Рецебуринський Ю.Й.,
розглянувши заяву про самовідвід судді Стародуба О.П. за касаційними скаргами ОСОБА_1, Державної судової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.02.2013р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, ТУ ДСА в Хмельницькій області, головного управління Держказначенйства про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 та ДСА України звернулись до суду з касаційними скаргами на зазначені судові рішення.
В ході розгляду справи суддя Стародуб О.П. подав заяву про самовідвід на підставі статті 28 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що суддя Стародуб О.П. 20.01.2010р. брав участь у вирішенні даної справи в складі колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, а тому за правилами статті 28 КАС україни не може брати участь у її вирішенні в судді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 28, 31 КАС України,-
у х в а л и л а:
Заяву про самовідвід задовольнити.
Відвести від розгляду даної справи суддю Стародуба О.П.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий: О.П. Стародуб
Судді: В.І. Ємельянова
Ю.Й. Рецебуринський
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 42990587, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 822/504/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: