Справа № 3-3385\2008р.
ПОСТАНОВА
29 грудня 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, мешкає в с. АДРЕСА_1
За ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
13.12.2008 року близько 18.00 год. в с. АДРЕСА_2, за місцем мешкання гр. ОСОБА_2 гр.. ОСОБА_1нецензурно лаявся та образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2 та скоїв інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 02641 від 16.12.20008 року, постановою та поясненнями.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ст.173 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в прибуток держави, місцбюджет Велткомихайлівської сільської ради 21081300 р\р 33119336700255 код ЄДРПОУ 21892652, код МФО 805012, ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Г. Єланський
The court decision No. 4299002, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-3385\2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: