Court ruling № 42989976, 04.03.2015, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

"04" березня 2015 р. Справа № 817/3969/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

Шидловського В.Б.,

при секретарі Волянській О.В.

за участю представника відповідача Грімової Г.М.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "15" грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про стягнення грошового забезпечення та одноразової допомоги при звільненні , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про стягнення грошового забезпечення та одноразової допомоги при звільненні у сумі 294854,48 грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про стягнення грошового забезпечення та одноразової допомоги при звільненні у сумі 294854,48 грн., - залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить вказану ухвалу скасувати. Зазначає, що відповідно до п. 1.12 наказу МВС України №499 від 31.12.2007 "Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ", грошове забезпечення, виплачене особі рядового чи начальницького складу несвоєчасно або виплачене особі їй у меншому розмірі, ніж належало, виплачується за весь період, що передував моменту звернення за одержанням недоотриманого грошового забезпечення, протягом якого особа мала на нього право.

04 березня 2015 року, до початку розгляду справи по суті ОСОБА_4 подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Житомирський апеляційний адміністративний суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно з ч.3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_4 слід повернути.

Керуючись ст. ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 р. у справі №817/3969/14 у зв"язку з її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський

В.Б. Шидловський

Повний текст cудового рішення виготовлено "04" березня 2015 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області вул.М.Хвильового , 2,м.Рівне,33028