УХВАЛА
03 березня 2015 р.Справа № 591/9781/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамента інфраструктури міста Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 11.02.2015р. по справі № 591/9781/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Міського голови м. Суми Лисенка Олександра Миколайовича , Сумської міської ради , Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради
про визнання протиправним розпорядження про звільнення та поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 11.02.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Міського голови м. Суми Лисенка Олександра Миколайовича , Сумської міської ради , Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про визнання протиправним розпорядження про звільнення та поновлення на роботі .
На зазначену постанову Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента інфраструктури міста Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 11.02.2015р. по справі № 591/9781/14-а за позовом ОСОБА_1 до Міського голови м. Суми Лисенка Олександра Миколайовича , Сумської міської ради , Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про визнання протиправним розпорядження про звільнення та поновлення на роботі.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бершов Г.Є.
The court decision No. 42989706, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/9781/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: