УХВАЛА
02 березня 2015 р.Справа № 550/1200/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 14.01.2015р. по справі № 550/1200/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 14.01.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення.
На зазначену постанову суду Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.02.2015р.
З огляду на викладене, Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області був належним чином повідомлений про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно з ч.3 ст.189 та п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається заявнику, якщо ним не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 14.01.2015р. по справі № 550/1200/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення повернути Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Ральченко І.М.
The court decision No. 42989694, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 550/1200/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: