Court ruling № 42989544, 03.03.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/17436/14 Головуючий у 1-й інстанції: Кобилянський К.М.

Суддя-доповідач: Романчук О.М

У Х В А Л А

03 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.,

Вівдиченко Т.Р.,

при секретарі Артюхіній М.А.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Києві клопотання Лідера Соціалістичної партії України ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Соціалістичної партії України до Державної реєстраційної служби України про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Соціалістична партія України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної реєстраційної служби України, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, пов'язані з відмовою у взятті до відома інформації про зміни до статуту та у складі керівних органів СПУ;

- скасувати наказ Укрдержреєстру від 25.09.2014 року №567;

- зобов'язати відповідача взяти до відома інформацію про зміни до статуту та у складі керівних органів СПУ, що прийняті на ХХ позачерговому з'їзді СПУ 21.06.2014 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наказ відповідача від 25.09.2014 року №567 «Про відмову у взятті до відома змін до статуту та у складі керівних органів СПУ» є протиправним, оскільки під час проведення правової експертизи поданих позивачем документів, не у повному обсязі були розглянуті документи, що призвело до складання помилкового правового висновку, на підставі якого і був прийнятий оскаржуваний наказ. Посилався на те, що позивачем подано документи на підтвердження наявності підстав для скликання позачергового з'їзду партії, які не були взяті відповідачем до уваги. Просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить її скасувати, та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні адміністративного позову.

Лідер Соціалістичної партії України ОСОБА_4 03.03.2015 року подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що вказану позовну заяву від імені Соціалістичної партії України підписував ОСОБА_5, як голова Соціалістичної партії України. Однак, в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва розглядається позов ОСОБА_4 до Соціалістичної партії України та Бобровицької районної організації Соціалістичної партії України (Бобровицької РО СПУ), третя особа ОСОБА_5 про скасування рішення Бобровицького РК СПУ від 21.08.2012 року в частині прийняття ОСОБА_5 в члени СПУ та скасування Постанови XIX з'їзду СПУ від 12 жовтня 2013 року про Голову Соціалістичної парти України яким ОСОБА_5 було обрано Головою СПУ.

У зв'язку з тим, що винесений процесуальний документ Київським апеляційним адміністративним судом може вплинути на подальший перебіг подій всередині Соціалістичної партії України, провадження у справі №826/17436/14 просив зупинити до винесення Дніпровським районним судом рішення щодо членства ОСОБА_5 у Соціалістичній партії України та перебування його на посаді Голови Соціалістичної партії України.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки винесений процесуальний документ Київським апеляційним адміністративним судом може вплинути на подальший перебіг подій всередині Соціалістичної партії України.

На даний час справу №755/22221/14-ц не вирішено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги те, що рішення у справі №755/22221/14-ц має значення для вирішення даного спору, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у справі до вирішення судом справи №826/17436/14 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 196, 206, 254 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання лідера Соціалістичної партії України ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі №826/17436/14 за позовом Соціалістичної партії України до Державної реєстраційної служби України про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов'язати вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №755/22221/14-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 05.03.2015 року.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: Я.Б. Глущенко

Т.Р.Вівдиченко