Court ruling № 42988433, 09.02.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09.02.2015 р. № 814/799/14

Суддя Желєзний І.В., ознайомившись із заявою про зміну способу виконання рішення у справі

за позовомПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55213

доФізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2015 року на адресу суду в порядку ст. 263 КАС України надійшла заява про зміну способу виконання судового рішення від 08.04.2014 року по справі №814/799/14 за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Мииколаївській області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 958 275 грн. 10 коп.

До заяви не додано документу на підтвердження відкриття виконавчого провадження.

Приписами ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку судового рішення.

Таким чином, звернення до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення можливо тільки на стадії виконавчого провадження.

Отже, заява про зміну способу виконання судового рішення подана передчасно, оскільки виконавче провадження в даному випадку не відкрито (суду не надано фактичних даних на підтвердження відкриття виконавчого провадження).

Вказане є підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про зміну способу виконання судового рішення заявнику.

Суддя І.В.Желєзний