ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.2015 Справа № 920/1073/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В. розглянув матеріали справи № 920/1073/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз", м. Охтирка
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", м. Суми
про стягнення 163 838 грн. 70 коп.
за участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Симоненка В. Г.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 82813,84 грн. інфляційних втрат та 80924,86 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договору, а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.
Позивач подав суду клопотання, в якому просить суд перенести слухання справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника підприємства, який безпосередньо приймав та прийматиме участь у подальшому розгляді матеріалів справи у зв'язку з його хворобою.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив:
Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору (пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 24.02.2015 року у даній справі), що, згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, є підставою для залишення позову без розгляду, а згідно п. 5 ст. 83 ГПК України - для стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.03.2015 року о 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Повторно зобов'язати позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання обґрунтований розрахунок інфляційних втрат з урахуванням вимог постанови ВГСУ від 04.02.2015р. у даній справі, а також обґрунтований розрахунок трьох процентів річних; подати суду докази фактичного розподілу сум, отриманих від відповідача в рахунок погашення судових витрат та штрафних санкцій, за попередніми судовими рішеннями з врахуванням приписів статті 534 ЦК України і відповідний розрахунок позовних вимог з урахуванням фактичного (доведеного суду належними доказами та обгрунтуваннями) розміру залишку основного боргу.
4. Копію ухвали надіслати позивачу у справі.
Суддя П.І. Левченко
The court decision No. 42987797, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/1073/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: