Court ruling № 42987619, 05.03.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.03.2015
Case No.
910/11048/14
Document №
42987619
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" березня 2015 р. Справа №910/11048/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 року

у справі № 910/11048/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"

про банкрутство

встановив:

ПАТ "Український інноваційний банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 року по справі № 910/11048/14.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 року по справі № 910/11048/14.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Судова колегія визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити ПАТ "Український інноваційний банк" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 року по справі № 910/11048/14.

2.Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Український інноваційний банк" до провадження

3.Розгляд справи № 910/11048/14 призначити на 17.03.2015 р. о 15:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 1).

4.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42987619 ?

Документ № 42987619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42987619 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42987619 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42987619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42987619, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42987619, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42987619 refers to case No. 910/11048/14

This decision relates to case No. 910/11048/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42987617
Next document : 42987628