Court ruling № 42987470, 05.03.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/360/15

ун. № 759/13029/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література», третя особа: Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» Присяжнюк Іван Ілліч про зобов'язання внести запис до трудової книжки, скасування наказу про звільнення з посади, зобов'язання поновити на роботі, стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 20.02.2015 р. був частково задоволений позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література», третя особа: Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» Присяжнюк І.І. про зобов'язання внести запис до трудової книжки, скасування наказу про звільнення з посади, зобов'язання поновити на роботі, стягнення заробітної плати.

Зокрема, вирішено наступне.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 про прийняття ОСОБА_1 з 01.02.2014 р. на посаду заступника генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» з посадовим окладом згідно штатного розпису відповідно до наказу від 28 січня 2014 року №01/01-2014 ДХЛ.

Скасувати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» №05/04-2014 ДХЛ від 17.04.2014 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» у зв'язку з прогулом згідно пункту 4 статті 40 КЗпП України.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» поновити ОСОБА_3 на посаді заступника генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» з 17.04.2014 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» (р/р 26006060404881, Банк Ф. «Розрах. Центр» ПАТ «КБ Приват Банк», МФО 320649, Код ЄДРПОУ 37832307) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 31950 гривень.

Рішення суду в частині зобов'язання поновлення на роботі ОСОБА_1 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» на посаді заступника генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місця в розмірі 3000 гривень підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» (р/р 26006060404881, Банк Ф. «Розрах. Центр» ПАТ «КБ Приват Банк», МФО 320649, Код ЄДРПОУ 37832307) на користь держави судові витрати по справі сумі 319 гривень 50 копійок.

Після закінчення розгляду справи виникла необхідність виправлення в проголошеній резолютивній частині судового рішення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, з неправильної суми в 38340 грн. на правильну суму 31950 грн., і судових витрат по справі, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави, з неправильної суми в 383 грн. 40 коп. на правильну суму 319 грн. 50 коп., бо під час проголошення резолютивної частини рішення судом були допущені арифметичні помилки у визначенні вказаних сум.

В судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 пояснив, що не заперечує проти виправлення арифметичних помилок у рішенні суду.

Представнк відповідача, третя особа в судове засідання не з'явилися, їм судові повістки з зазначенням часу, місця слухання справи направлялись належним чином, тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених судом арифметичних помилок у проголошеній резолютивній частині рішення суду від 20.02.2015 р., що буде відповідати дійсним обставинам справи та розрахункам, наведеним в мотивувальній частині повного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити арифметичні помилки, допущені Святошинським районним судом м. Києва в проголошеній резолютивній частині рішення суду від 20 лютого 2015 р. по даній цивільній справі відносно зазначення розмірів грошових сум, а саме суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» на користь ОСОБА_1, з неправильної суми «38340 гривень» на правильну суму «31950 гривень», і судових витрат по справі, що підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» на користь держави, з неправильної суми «383 гривень 40 копійок» на правильну суму «319 гривень 50 копійок».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але були відсутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційні скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копій цієї ухвали.

Суддя