Справа № 758/13598/14-ц
Категорія 42
У Х В А Л А
29 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Неганової Н. В. ,
при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомісто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаними позовами.
В судове засідання сторони не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Також представник позивача подав до суду заяву про залишення без розгляду позову в частині стягнення трьох відсотків річних у розмірі 330 гривень 51 копійка.
Суд вважає за можливе залишити позов в частині стягнення трьох відсотків річних у розмірі 330 гривень 51 копійка без розгляду, оскільки представник позивача подав про це заяву.
На підставі наведеного, ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України,
суд
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомісто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних в частині позовних вимог про стягнення трьох відсотків річних у розмірі 330 гривень 51 копійка залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. В. Неганова
The court decision No. 42987313, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 758/13598/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: