Court ruling № 42987277, 19.02.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26652/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Гладун Х.А.

при секретарі - Кулаковій І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2013 р. у справі за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2013 р. у справі за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ.

14.01.2015 р. через канцелярію суду Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» подано заяву про виправлення описки у вказаному наказі в частині зазначення місця проживання боржника.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

В судове засідання представник заявника, боржник не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ст.219 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки у відсутність осіб у справі.

Відповідно до отриманої інформації з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві та Київській області боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Однак в судовому наказі від 23.12.2013 р. не вказано адресу місця проживання боржника ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ щодо недостатніх даних.

Керуючись ст.210, ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

внести виправлення в судовий наказ, виданий 23 грудня 2013 р. Печерським районним судом м. Києва у справі за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначивши у ньому зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.

Ухвала суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Х.А. Гладун