Справа № 752/21858/14-ц
Провадження по справі № 2/752/1366/15
У Х В А Л А
04.03.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.
вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвала судді по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ФармМаркет» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановив:
26.12.2014 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «ФармМаркет» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
При виготовленні тексту ухвали не вірно зазначено назву організаційно-правової форми відповідача.
Сторони у справі у судовому засіданні відсутні. Для вирішення питання щодо виправлення описки, допущеної суддею при виготовленні тексту ухвали, їх присутність не є обов'язковою.
З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки в ухвалі судді за відсутності сторін.
За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, 26.12.2014 судом суддею Голосіївського районного суду м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «ФармМаркет» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Як видно зі змісту позовної заяви відповідачем за заявленими ОСОБА_1 позовними вимогами є приватне підприємство «ФармМаркет», однак в ухвалі судді зазначено організаційно-правову форму відповідача - приватне акціонерне товариство «ФармМаркет», що є опискою, допущеною при виготовленні тексту ухвали, яка підлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
виправити описку допущену суддею в ухвалі від 26.12.2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ФармМаркет» про стягнення заборгованості по заробітній платі, яка стосується зазначеної назви організаційно-правової форми відповідача «приватне акціонерне товариство «ФармМаркет» на правильну «приватне підприємство «ФармМаркет».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 42986950, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 752/21858/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: