Court ruling № 42986933, 10.02.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18864/13-ц

Провадження по справі № 2/752/1616/15

У Х В А Л А

10.02.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 28.01.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 32224 грн92 коп та судовий збір в сумі 322 грн 25 коп.

В резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не зазначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Також не зазначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.219 ч.1 ЦПК України внести виправлення в рішення, доповнивши його резолютивну частину текстом наступного змісту: «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії».

Керуючись ст.219 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 28.01.2015 року, доповнивши його резолютивну частину текстом наступного змісту: «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: