Справа № 740/5434/14 Провадження № 22-ц/795/524/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 59
У Х В А Л А
05 березня 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Прогресівець-4» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 20 лютого 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, апелянту було надано час для виправлення недоліків, а саме приведення змісту апеляційної скарги у відповідність до положень п.5, 7 ч.2 ст. 295 ЦПК України та надання її апеляційному суду з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія вказаної ухвали отримана ОСОБА_1 25 лютого 2015 року.
На виконання вимог ухвали апеляційного суду 27 лютого 2015 року апелянтом ОСОБА_1 через поштове відділення направлено суду доповнення до апеляційної скарги.
На підставі ч.1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Прогресівець-4» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Провести підготовчі дії:
направити копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 12 березня 2015 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяТ. В. Горобець
The court decision No. 42986682, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 740/5434/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: