Decision № 42986625, 27.02.2015, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
27.02.2015
Case No.
715/1902/14-ц
Document №
42986625
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 715/1902/14-ц

Провадження № 2/715/21/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника позивача Буздуги Н.І.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 6 640 103,11 грн., посилаючись на те, що 03 вересня 2007 року між ними і відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 1512pv11-07. Згідно умов даного договору останньому було надано кредит в сумі 130 000,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 11,5% річних. Відповідач зобов'язався повністю повернути кредитні ресурси до 03.09.2022 року, а також щомісяця у термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого за цим договором становить 1518,65 доларів США. У складі ануїтетного платежу також сплачуються проценти за користування Кредитними ресурсами. Зазначений розмір ануїтетного платежу може бути змінений за згодою сторін. Додатковою угодою №1 до Кредитного договору від 03.09.2007 року встановлено, що позичальник сплачує проценти щомісяця, в термін з 26 числа кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого встановлений договором. Відповідач в строк до 10 числа кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів в розмірі 1313,00 грн. В забезпечення виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів, а також сплати можливої неустойки (пені, штрафу) 03.09.2007 року між ПАТ Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за №1512pv11-07. Проте відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконали. Згідно договору кредиту банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів та процентів. Просить суд солідарно стягнути з відповідачів на рахунок ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в розмірі 6 640 103,11 грн., та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» Буздуга Н.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладлені в позовній заяві і просила суд позов задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. У своїх поясненнях посилалися на те, що ОСОБА_2 не підписував договір поруки з позивачем від 03.09.2007 року, а тому не може бути поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення учасників процесу та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 1512pv11-07 від 03 вересня 2007 року, вбачається, що відповідачу ОСОБА_4 було надано кредит в сумі 130 000,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 11,5% річних. Відповідач зобов'язався повністю повернути кредитні ресурси до 03.09.2022 року, а також щомісяця у термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого за цим договором становить 1518,65 доларів США. У складі ануїтетного платежу також сплачуються проценти за користування Кредитними ресурсами. Зазначений розмір ануїтетного платежу може бути змінений за згодою сторін.

Додатковою угодою №1 до Кредитного договору від 03.09.2007 року встановлено, що позичальник сплачує проценти щомісяця, в термін з 26 числа кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого встановлений договором. Відповідач в строк до 10 числа кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів в розмірі 1313,00 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів, а також сплати можливої неустойки (пені, штрафу) 03.09.2007 року між ПАТ Банком «Фінанси та Кредит», та ОСОБА_2, було укладено договір поруки за №1512pv11-07.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_2, становить 6 640 103,11 грн., що складається із заборгованості по кредиту - 108 183,53 дол. США (1 281 964,01 грн.), прострочена заборгованість по кредиту - 20 671,23 дол. США (244 952,01 грн.), строкова заборгованість по процентах - 1 029,05 дол. США (12 194,14 грн.), прострочена заборгованість по процентах - 94 925,66 дол. США (1 124 859,58 грн.), строкова заборгованість по щомісячній комісії - 0,00 грн., прострочена заборгованість по щомісячній комісії - 99 788,00 грн., пеня - 3 876 345,37 грн. Гривневий еквівалент наведено по курсу НБУ 1184,99 грн., за 100,00 дол. США станом на 19.06.2014р. Вказаний розмір заборгованості виник на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Посилання відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 не підписував вказаний позивачем договір поруки від 03.09.2007 року в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження, оскільки не підтверджені належними і допустимими доказами, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» підлягають задоволенню повністю.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 на користь ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 1512pv11-07 від 03 вересня 2007 року в розмірі 6 640 103 (шість мільйонів шістсот сорок тисяч сто три) гривні, 11 копійок, а також судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42986625 ?

Документ № 42986625 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42986625 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42986625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42986625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42986625, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 42986625, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42986625 refers to case No. 715/1902/14-ц

This decision relates to case No. 715/1902/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42959877
Next document : 42986632