Court ruling № 42985394, 05.03.2015, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.03.2015
Case No.
699/211/15-ц
Document №
42985394
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 699/211/15-ц

Номер провадження 2/699/142/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби,

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з ОСОБА_1 збитки в сумі 561 грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 18.02.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КК України, а саме, що 03.01.2014 року о 21 год 50 хв на р.Рось в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області гр.ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям спортивного та любительського лову мисиновою сіткою. При затриманні у порушника виявлено свіжовиловлену рибу щука в кількості 1 штука, лящ - в кількості 1 штука, головень - в кількості 3 штуки, загальною вагою близько 3 кг, чим заподіяно державі матеріальної шкоди в сумі 561 грн та порушено п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства». Судом накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн та стягнуто судовий збір в сумі 36 грн 54 коп. Заподіяні державі матеріальні збитки в сумі 561 грн ОСОБА_1 відмовляється відшкодувати добровільно, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Дана заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.

Даний спір є майновим і в позовній заяві позивачем зазначена ціна позову 561 грн, позивачем не сплачений судовий збір, останній немає пільг щодо сплати судового збору та просить звільнити від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.1.1 ч.2 ст.4 цього ж закону передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Даний позов є майновим, позивачем зазначена ціна позову, але не додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 243 грн 60 коп.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить звільнити їх від сплати судового збору, оскільки кошторисом доходів і видатків на 2015 рік не передбачені витрати на оплату судового збору, про що надано довідку від 02.03.2015 року №248/06 .

Cт.5 Закону України «Про судовий збір» визначає коло осіб, які звільняються від сплати судового збору, але позивач не входить до даного переліку.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.8 цього ж Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі та згідно ч.2 суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Але з наданих доказів, суд не вбачає підстав для звільнення Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області від сплати судового збору.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, позивач повинен надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, що має майновий характер в розмірі 243 грн 60 коп, (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 ).

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків і таким достатнім строком є строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121 ч.1 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:

1. надати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 ) за подання позовної заяви, що має майновий характер в розмірі 243 грн 60 коп.

Розяснити позивачеві, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42985394 ?

Документ № 42985394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42985394 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42985394 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42985394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42985394, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 42985394, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42985394 refers to case No. 699/211/15-ц

This decision relates to case No. 699/211/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42985352
Next document : 42985397