КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" березня 2015 р. Справа №910/20864/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Сітайло Л.Г.
Пашкіної С.А.
розглянувши Публічного акціонерного товариства "Національна
апеляційну скаргу акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення
господарського суду міста Києва
від 11.02.2015 року
у справі № 910/20864/14 (Головуючий суддя: Ломака В.С.
судді: Васильченко Т.В.
Любченко М.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"
до Публічного акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Машзавод"
про стягнення 546 837,11 грн.
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2.Розгляд справи призначити на 31.03.2015 року об 11 год 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.
3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Л.Г. Сітайло
С.А. Пашкіна
The court decision No. 42985213, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/20864/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: