Court ruling № 42985186, 05.03.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" березня 2015 р. Справа № 927/164/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Еко",

вул. Д.Галицького, 19, оф. 603, м. Рівне, 33027

Відповідач: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, вул. Комсомольська, 19, м. Чернігів, 14000

про розірвання договору

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: участі не взяв.

від відповідача: участі не взяв.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфорт Еко» подано позов до Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про розірвання договору про закупівлю робіт за державні кошти № 8 від 01 жовтня 2012 року.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав.

До початку судового засідання від представників сторін надійшли письмові клопотання (заяви) про відкладення розгляду справи, в яких представники просять відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю з’явитися в призначене судове засідання, оскільки будуть знаходитись при розгляді інших справ в Житомирському апеляційному адміністративному суді та Київському апеляційному адміністративному суді. До клопотань додано копію ухвали Житомирському апеляційному адміністративному суді від 19 лютого 2015 року та копію повістки-повідомлення Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року.

Розглянувши клопотання суд вважає за необхідне їх відхилити, виходячи з наступного.

В провадженні господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 927/476/14 за позовом заступником прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Еко", третя особа на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Чернігівбуд", про визнання недійсними торгів № 22 від 10 вересня 2012 року та договору про закупівлю робіт за державні кошти № 8 від 01 жовтня 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин суд вважає, що результати розгляду пов’язаної справи № 927/476/14 можуть суттєво вплинути на розгляд справи № 927/164/15, тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до вирішення пов’язаної з нею справи № 927/476/14, яка розглядається господарським судом Чернігівської області.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Бобров