Court ruling № 42985157, 03.03.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
03.03.2015
Case No.
751/12614/14
Document №
42985157
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№751/12614/14

Провадження №2/751/35/15

У Х В А Л А

03 березня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Гордійко Ю. Г.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» про роз'яснення рішення суду -

В С Т А Н О В И В :

Новозаводським районним судом м. Чернігова 19.02.2015 р. було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Південкомбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким вказаний позов був задоволено частково.

02.03.2015 р. до суду від представника позивача надійшла письмова заява про роз'яснення вказаного вище рішення.

02.03.2015 р. до суду надійшла письмова заява ПАТ «КБ «Південкомбанк» про відкликання заяви про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та заяви від 02.03.2015 р., суд приходить до висновку, що заява ПАТ «КБ «Південкомбанк» про відкликання заяви про роз'яснення рішення суду, фактично про повернення заяви підлягає задоволенню і заяву про роз'яснення рішення суду необхідно повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву заявнику відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ПАТ «КБ «Південкомбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3, ч. ч. 4-5 ст. 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» про роз'яснення рішення суду - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. Г. Гордійко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42985157 ?

Документ № 42985157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42985157 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42985157 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42985157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42985157, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 42985157, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 42985157 refers to case No. 751/12614/14

This decision relates to case No. 751/12614/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42985151
Next document : 42985158