№ 42984491, 05.03.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/2756/15-п Провадження № 3/646/430/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.15 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харкова, працюючої ліквідатором ТОВ «Марка плюс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду надійшов матеріал про скоєння ліквідатором ТОВ «Марка плюс» ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: заниження податку на прибуток у сумі 739912 грн.,та включення до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість в розмірі 924889 грн. При цьому особа, яка склала протокол, посилається на акт перевірки № 587/20-38-22-01-04/24276652 від 18 лютого 2015 року, як на доказ скоєння ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі зазначаються місце, час вчинення і суть адміністативного правопорушення.

В протоколі про адміністативне правопорушення № 26/20-38-22-01-05 від 18.02.2015 року не вказанно період у який зниженно податок на прибуток у сумі 739912 грн. та включення до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість в розмірі 924889 грн.

ОСОБА_1 в протоколі пояснила, що не була відповідальною особою за період, що перевірявся Основ*янською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, оскільки призначена ліквідатором ТОВ «Марія плюс» з 11.07.2014 року.

В зв»язку з чим, суд позбавленний можливості вирішити питання про вину ОСОБА_1, оскільки в протоколі не визначенно місце, час вчинення і суть адміністативного правопорушення, та чи має правопорушник повноваження ліквідатора ТОВ «Марка плюс».

За таких обставин, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню до Основ*янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області для доопрацювання.

Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, до Основ*янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області для доопрацювання. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.П.Сорока