Звенигородський районний суд Черкаської області
(повне найменування суду)
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.12.2008 року Номер справи 2-н-148/08р.
м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В.
розглянувши заяву Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Звенигородського учбово-виробничого підприємства УТОС заборгованності по заробітній платі в сумі 3924,70 грн.
Відповідно до т.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Звенигородського учбово-виробничого підприємства УТОС, м.Звенигородка, Черкаської області, вул.Чорновола,30, р/р 26008915090450 код 0300967949, МФО 354013 ЧОФУСБ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3924,70 грн.(три тисячі дев”ятсот двадцять чотири грн.сімдесят коп.)
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 25-50 грн.(двадцять п”ять грн.50 коп.) на р/р 31413537700101, одержувач ВДК Звенигородського району, код одержувача 22808978, МФО 854018, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15грн.(п”ятнадцять грн.) на рахунок: 31219259700100,одержувач коштів:УДК в Звенигородському районі,УЄДРПУ 22808978,банк одержувач:ГУДК в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
стягувачу.
Суддя __ __Т.В.Гончаренко____
(підпис) (ініціали, прізвище судді,
який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання
судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії
наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня
її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Суддя ___ _______
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який
видав судовий наказ)
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
------------------------------------------------------------------
| Дата | Повне |Загаль-| Дата | Підстава | Підпис |При- |
|надхо- |найменування | на |повер- |повернення |керівни-|мітки|
|дження | установи, | сума, |нення | судового | ка | |
|судово-|підприємства,| відра-|судово-| наказу | устано-| |
| го |організації, | хована| го | | ви, | |
|наказу | у якому | за |наказу | |підприє-| |
| на | знаходився |судовим| до | | мства, | |
|викона-|судовий наказ|наказом|органу | |органі- | |
| ння |на виконанні | |держав-| |зації (з| |
| | | | ної | |прикла- | |
| | | |викона-| | данням | |
| | | | вчої | |печатки)| |
| | | |служби | | | |
| | | | чи | | | |
| | | |стягу- | | | |
| | | |вачеві | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
------------------------------------------------------------------
Інші відмітки ______
___________
___________
___________
___________
___________
___________
___________
The court decision No. 4298426, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-148/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: