АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/818/15
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
05 березня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Лісова Г.Є., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИЛА:
27 січня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення та додаткове рішення від 02 лютого 2015 року, на які ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішень суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 27 січня 2015 року та додаткове рішення цього ж суду від 02 лютого 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.
Встановити, що особи, які беруть участь у справі можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27 березня 2015 року, направивши заперечення до апеляційного суду за адресою; м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-А з посиланням на № провадження 22-ц-/791/818/2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Лісова
The court decision No. 42983533, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 667/6164/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: