Court ruling № 42983379, 05.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" березня 2015 р. Справа № 908/5361/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Запорізької обласної молодіжної громадської організації «Прес-центрАгент» (вх. №1492 З/3-10) на рішення господарського суду Запорізької області від 02 лютого 2015 року по справі №908/5361/14

позивач - 1 Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

позивач - 2 Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ", м. Запоріжжя,

до Запорізької обласної молодіжної громадської організації "Прес-центр Акцент", м. Запоріжжя,

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 20 887,43 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.02.2015 по справі №908/5361/14 (суддя Корсун В.Л.) позов задоволено. Стягнуто з Запорізької обласної молодіжної громадської організації "Прес-центр Акцент" на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району в ГУДКСУ в Запорізькій області 20 887 43 коп. заборгованості з орендної плати. Розірвано договір оренди нежитлового приміщення від 23.03.12 № 33/1, укладений між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, міським комунальним підприємством "ОСНОВАНІЄ" та Запорізькою обласною молодіжною громадською організацією "Прес-центр Акцент. Звільнено нежитлове приміщення підвалу загальною площею 262,10 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 182а на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ" шляхом виселення Запорізької обласної молодіжної громадської організації "Прес-центр Акцент" із зазначеного приміщення. Стягнуто з Запорізької обласної молодіжної громадської організації "Прес-центр Акцент" на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради 4 263 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Запорізька обласна молодіжна громадська організація "Прес-центр Акцент" звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати господарського суду Запорізької області від 02.02.2015 по справі №908/5361/14 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на те, що рішення суду першої інстанції є необґрунтованим, винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" просили суд стягнути з Запорізької обласної молодіжної громадської організації "Прес-центр Акцент" заборгованості з орендної плати в розмірі 20887, 43 грн., розірвати договір оренди та звільнити нежитлове приміщення шляхом виселення.

Тобто, в даній справі наявні три вимоги: одна майнова (про стягнення суми 20887,47 грн.), інші - немайнові (про розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення)

За приписами пункту 2.11 постанови Пленум Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

З аналізу поданої апеляційної скарги, можливо дійти до висновку, що апелянт оскаржує прийняття судом першої інстанції рішення щодо трьох вимог, а саме: стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 20887, 43 грн., розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В розрізі визначеного колегія суддів констатує, що за подання апеляційної скарги, Запорізька обласна молодіжна громадська організація "Прес-центр Акцент" мала сплатити судовий збір в сумі 2131,50 грн. (913,50 грн.+ 609 грн.*2), однак з наданих квитанцій про сплату судового збору вбачається, що заявником надано докази про сплату судового збору в загальній сумі 1131,50 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до абзацу 6 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК. Якщо первісну апеляційну скаргу повернуто судом апеляційної інстанції не у зв'язку з порушенням, що передбачене пунктом 2 частини першої статті 97 ГПК, то у разі повторного подання тієї ж самої скарги суд може не вимагати від сторони подання доказів надсилання іншій стороні (сторонам) копії скарги.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтями 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського Процесуального Кодексу України, Харківського апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути Запорізькій обласній молодіжній громадській організації "Прес-центр Акцент", м. Запоріжжя апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Матеріали справи №908/5361/14 повернути до Господарського суду Запорізької області.

Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатками на 15 арк. та конверт.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.