Court ruling № 42983294, 05.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" березня 2015 р. Справа № 908/2374/14

Колегія суддів у складі:головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Вікторія" (вх.№1490 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015р. у справі №908/2374/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-Країна", м. Київ,

до Фермерського господарства "Вікторія", с. Братське, Запорізька обл.,

про стягнення 174664,66 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.02.2015р. у справі №908/2374/14 (суддя Корсун В.Л.) позов задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства “Вікторія” (72040, Запорізька область, Михайлівський район, село Братське, код ЄДРПОУ 13632531) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Зелена-Країна” (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28-А, код ЄДРПОУ 37508774, р/р 26004300002766 в АТ “ЗЛАТОБАНК” м. Київ, МФО 380612) – 51785 (п’ятдесят одну тисячу сімсот вісімдесят п’ять) грн. 25 коп. основного боргу, 3502 (три тисячі п’ятсот дві) грн. 25 коп. 3 % річних, 5889 (п’ять тисяч вісімсот вісімдесят дев’ять ) грн. 64 коп. пені, 5178 (п’ять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 52 коп. штрафу, 83834 (вісімдесят три тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 42 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 24403 (двадцять чотири тисячі чотириста три) грн. 87 коп. проіндексованої суми вартості товару у гривні та 3491 (три тисячі чотириста дев’яносто одну) грн. 88 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Фермерське господарство "Вікторія" в частині стягнення 83834,42 грн. відсотків за користування товарним кредитом та 24403,87 грн. індексації різниці валютних курсів, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015р. у справі № 908/2374/14 в оскаржуваній частині скасувати та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зелена-Країна" у позові про стягнення з Фермерського господарства "Вікторія" 83834,42 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 24403,87 грн. індексації різниці валютних курсів; судові витрати покласти на відповідача.

Одночасно, матеріали апеляційної скарги містять клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з посиланням на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, вважає за можливе поновити строк на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Відновити Фермерському господарству "Вікторія" строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал суд. засідань № 105.

5. Позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття своїх представників у судове засідання сторонам обов'язково письмово повідомити суд.

7. Довести до відома сторін у справі, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.