ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" березня 2015 р. Справа № 908/219/15-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства “Діапазон”, м. Запоріжжя (вх. №1412 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.15 у справі № 908/219/-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Камкарі”, м. Запоріжжя
до 1) Якимівської районної ради Запорізької області, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівна
2) Приватного підприємства “Діапазон”, м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про визнання недійсним та скасування як таке, що прийнято незаконно розпорядження голови Якимівської районної ради Запорізької області № 268 від 06.11.2001 р. «Про затвердження матеріалів інвентаризації земельної ділянки»;
визнання недійсним та скасування як виданого незаконно, державного акту на право постійного користування землею площею 5,6 га серії ІІ-ЗП № 002147 зареєстрований Якимівською районною радою Запорізької області в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 08.11.2001 р. за № 58
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.02.2015 у справі № 908/219/15-г (суддя Носівець В.В.) позов задоволено частково. Провадження у справі, в частині визнання недійсним та скасування розпорядження голови Якимівської районної ради Запорізької області № 268 від 06.11.2001 р. «Про затвердження матеріалів інвентаризації земельної ділянки» припинено. Державний акт на право постійного користування землею площею 5,6 га серії ІІ-ЗП № 002147, що зареєстрований Якимівською районною радою Запорізької області в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 08.11.2001 року за № 58, виданий приватному підприємству «Діапазон» (69041, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9, код ЄДРПОУ 13604515) на підставі розпорядження голови Якимівської районної ради Запорізької області № 268 від 06.11.2001 р., визнано недійсним.
Приватне підприємство “Діапазон”, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2015 у справі № 908/219/15-г, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та припинити провадження у справі на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню у господарських судах.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" березня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 42983235, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/219/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: