Court ruling № 42983059, 04.02.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" лютого 2015 р. Справа №925/1048/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Шевченка Е.О.

Зеленіна В.О.

при секретарі: Вінницькій О.В.

За участю представників:

від позивача -Горох О.П.,

від відповідача - Махаринець В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Кінотеатральне обладнання" від 14.08.2014

на рішення господарського суду Черкаської області від 04.08.2014

у справі № 925/1048/14

за позовом приватного акціонерного товариства "Кінотеатральне обладнання", М. Черкаси

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереж, м. Черкаси

про стягнення 37620грн.68коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.08.2014 (суддя Довгань К.І.) відмовлено в задоволенні позову ПрАТ "Кінотеатральне обладнання" про визнання недійсними та скасування рішень комісії ПАТ Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського РЕМ з розгляду Актів про порушення №005428 від 06.05.2014р. та №005457 від 07.05.2014р. про застосування оперативно-господарських санкцій та нарахування вартості недорахованої електричної енергії по об'єкту м. Черкаси, вул. Луценко, 6 у розмірі 47197грн.46коп. та 2056грн.91коп. відповідно.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач просив його скасувати, позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 10.11.2014 суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової технічно- економічної експертизи.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, для дослідження питання про можливість нарахування вартості недорахованої електричної енергії на підставі актів №005428 від 06.05.2014р. та №005457 від 07.05.2014р. про порушення позивачем Правил користування електричною енергією та її обсягу на підставі конкретних пунктів та формул методики, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 у справі №925/1048/14 призначено судову технічно-економічну експертизу.

24.12.2014 до апеляційного господарського суду надійшов лист Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким матеріали справи повернуто суду, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 про призначення судової технічно-економічної експертизи залишено без виконання, в зв'язку з тим, що перше питання поставлене на вирішення експертизи відноситься до питань правового характеру, на друге та третє питання не можливо надати відповідь, оскільки відсутня відповідна методика для вирішення зазначених питань.

В зв'язку з надходженням справи до суду ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.01.2015 апеляційне провадження було поновлено. Розгляд справи призначено на 04.02.2015.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 04.02.2015, розглянувши матеріали справи апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність повторного призначення у справі судової технічно-економічної експертизи, уточнивши поставлені на її вирішення питання, та направлення матеріалів справи до експертної установи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 у справі №925/1048/14 призначено судову технічно-економічну експертизу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №925/1048/14 до закінчення проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №925/1048/14 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 у справі №925/1048/14.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Е.О. Шевченко

В.О. Зеленін