ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 березня 2015 року Справа № 925/61/15
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: Літовкіна Л.В. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до дочірнього підприємства "Дніпровський круг" про розірвання договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направленим клопотанням по електронній пошті просить засідання відкласти через ненадання позивачем розрахунку боргу по орендній платі та не проведення звірки розрахунків. Позивач не надав суду витребуваних документів по ухвалі від 02.02.2015 року через неотримання їх із Реєстраційної служби. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 13 березня 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.
До дня засідання сторонам надати суду:
Позивач: надайте розрахунок боргу по оренді землі саме за спірним договором оренди землі від 29.12.2011 року та забезпечте його вручення відповідачу і проведення звірки розрахунків за зверненням відповідача. Надайте довідку з Реєстру прав на нерухоме майно відомості про власника 13-14 поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованим торговим центром за адресою вул. Г.Дніпра, 7 у м. Черкаси.
Відповідач: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 42982969, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/61/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: