ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 березня 2015 року Справа № 925/84/15
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: Літовкіна Л.В. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємства "Будівельна компанія "Глорія плюс" про розірвання договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направленою суду телеграмою просить розгляд справи відкласти, оскільки не отримав від позивача копії позову. Позивач не надав суду витребуваних документів згідно ухвали від 02.02.2015 року, бо не отримав їх із Реєстраційної служби. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 13 березня 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.
До дня засідання сторонам надати суду:
Позивача: довідку з Реєстру прав на нерухоме майно про власника спортивно-оздоровчого комплексу по вул. Г. Дніпра, 51. Направте копію позовних матеріалів відповідачу за адресою м. Київ, пр. Московський, 8.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. У випадку незгоди із розрахунками позивача - зробіть із ним звірку.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 42982966, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/84/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: