Court ruling № 42982695, 05.03.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.03.2015
Case No.
920/242/15
Document №
42982695
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2015

Справа № 920/242/15

За позовом: Прокурора Лебединського району в інтересах держави в особі Пристайлівської сільської ради, с. Пристайлове Лебединського району Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрмислова компанія «Лебедин», м. Лебедин Сумської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача – не прибув

від відповідача – не прибув

прокурор – А.Ю.Кошлякова

За участю секретаря судового засідання – Ю.О.Зері

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд внести зміни до договору оренди землі від 01.09.2009, укладеного між Пристайлівською сільською радою та ТОВ «Агропромислова компанія «Лебедин», який зареєстровано у Лебединському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» запис від 23.09.2009 за № 040962101152, виклавши пункт 9 договору у наступній редакції : « 9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3 відсотків від нормативної грошової оцінки землі»; а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання повноважний представник відповідача не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання також не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, через що невідома його позиція з предмету спору, а також для отримання від позивача та прокурора додаткових документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.04.2015 до 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Повторно зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Рекомендувати позивачу та прокурору подати суду належним чином завірену копію рішення відповідного органу місцевого самоврядування, яким були затверджені розміри відсотків від грошової оцінки землі, що застосовуються для обчислення орендної плати за користування земельними ділянками.

4. Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних судом документів чи нез’явлення представників сторін у судове засідання без поважних причин, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі у відповідності до вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 42982695 ?

Документ № 42982695 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42982695 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42982695 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42982695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42982695, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 42982695, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 42982695 refers to case No. 920/242/15

This decision relates to case No. 920/242/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42982692
Next document : 42982697