Court ruling № 42982672, 04.03.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.03.2015
Case No.
910/1851/15-г
Document №
42982672
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2015

Справа № 910/1851/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліцензійний Консортіум”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛАН -КМ”, Сумська обл., Недригайлівський р-н, с. Вільшана,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк», м. Київ,

про стягнення 517 935 грн. 25 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 39 995,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 517 935 грн. 25 коп. у зв`язку з виконанням позивачем зобов`язань відповідача за кредитним договором № 45/11-ОВ від 22 березня 2011 року, укладеним між відповідачем та третьою особою, на підставі договору застави б/н від 11 травня 2012 року.

Позивач засобами факсимільного зв`язку надіслав клопотання № 01/03-15 від 03.04.2015 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте надіслав лист в якому зазначив, що третя особа не отримувала копії позовної заяви та доданих до неї документів, тому не може виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2015 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв’язку з неявкою представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування додаткових доказів і пояснень для повного та об’єктивного встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/1851/15-г відкласти, призначивши її розгляд на 24.03.2015року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312.

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання подати суду; подати докази на підтвердження позовних вимог, в тому числі завірену належним чином копію кредитного договору № 45/11-ОВ від 22 березня 2011 року та докази наявності у відповідача боргу перед третьою особою за вказаним кредитним договором.

4. Зобов`язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Зобов`язати третю особу надати суду письмові пояснення стосовно своєї позиції у даній справі

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

7. Попередити сторін та третю особу, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Представникам сторін та третьої особи для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

9. В разі неявки представників сторін та третьої особи та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Ю.О. Зражевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 42982672 ?

Документ № 42982672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42982672 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42982672 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42982672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42982672, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 42982672, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42982672 refers to case No. 910/1851/15-г

This decision relates to case No. 910/1851/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42982670
Next document : 42982675