ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" березня 2015 р.Справа № 916/609/15-г
За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Національна Стивідорна Компанія"
про стягнення 319961,81 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Науменко О.В., довіреність №2101 від 23.09.2014р.;
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про стягнення 319961,81 грн.
04.03.2015р. відповідач надав клопотання (вх.ГСОО№5883/15 від 04.03.2015р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника відповідача прибути у судове засідання.
Надане клопотання судом розглянуто та задоволено.
Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "24" березня 2015р. о 10:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
відповідача надати: письмовий відзив на позов
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 42982545, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/609/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: