Court ruling № 42982064, 04.03.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
04.03.2015
Case No.
912/145/15-г
Document №
42982064
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 912/145/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши заяву державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" № 106 від 24.02.2015 про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 05.02.2015 у справі № 912/145/15-г

за позовом військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі:

- Міністерства оборони України, м. Київ

- квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда, м. Кіровоград

до Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Леонова Миколи Васильовича, м. Кіровоград,

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кіровоград

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання незаконним рішення Кіровоградської міської ради від 22.07.2010 № 3650 "Про передачу Леонову Миколі Васильовичу в оренду земельної ділянки по вул. Добровольського, 2" та його скасування в повному обсязі.

Ухвалою від 05.02.2015 господарський суд відклав розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язав учасників судового процесу подати докази необхідні для розгляду справи по суті.

Однак, при друкуванні ухвали від 05.02.2015 було допущено описку при друкуванні пункту 3 абзацу чотири резолютивної частини, а саме зазначено: "відповідача: належним чином засвідчену копію рішення Кіровоградської міської ради № 22 від 10.06.1988", тоді як має бути надруковано: "відповідача: належним чином засвідчену копію рішення Кіровоградської міської ради № 22 від 10.06.1998".

24.02.2015 до господарського суду надійшла заява державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" № 106 від 24.02.2015 про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 05.02.2015.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного господарський суд задовольняє заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" і виправляє допущену в ухвалі від 05.02.2015 описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" № 106 від 24.02.2015 про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 05.02.2015 у справі № 912/145/15-г.

2. Виправити описку в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2015 у справі № 912/145/15-г. Абзац четвертий пункту 3 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

"відповідача: належним чином засвідчену копію рішення Кіровоградської міської ради № 22 від 10.06.1998"

3. Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

4. Копії ухвали надіслати військовому прокурору Кіровоградського гарнізону (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3), Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрянофлотський, 6), квартирно-експлуатаційному відділу м. Кіровограда (25002, м. Кіровоград, пр. Училищний, 8), Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), Леонову Миколі Васильовичу (м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 72-в), державному підприємству "Кіровоградський ремонтний завод" (25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 2).

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42982064 ?

Документ № 42982064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42982064 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42982064 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42982064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42982064, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 42982064, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42982064 refers to case No. 912/145/15-г

This decision relates to case No. 912/145/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42982063
Next document : 42982065