Court ruling № 42981995, 02.03.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.03.2015
Case No.
911/44/15
Document №
42981995
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"02" березня 2015 р. Справа № 911/44/15

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/44/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області, ідентифікаційний код: 22200649, місце знаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 4,

до публічного акціонерного товариства "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ", ідентифікаційний код: 00292474, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 13,

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: Сабрига В.Д., яка діє на підставі довіреності від 05.01.2015 року № 1/01;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області до публічного акціонерного товариства "ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ "БІЛИЧІ" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2015 року розгляд справи відкладено на 02 березня 2015 року.

В судове засідання 02.03.2015 року з'явився представник Позивача, надав свої пояснення по справі, подав клопотання про продовження строку вирішення спору від 02.03.2015 року б/н. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 09.02.2015 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча й був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, судом встановлене наступне.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2015 року зобов'язано Відповідача подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу. Проте, Відповідач вказаних вимог суду не виконав, витребувані судом документи не подав.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Таким чином, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника Відповідача, неподанням Відповідачем витребуваних судом доказів, суд, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши клопотання Позивача про продовження строку вирішення спору від 02.03.2015 року б/н, судом встановлено наступне.

В зазначеному клопотанні Позивач, посилаючись на ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, просить продовжити строк вирішення спору.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю відкладення розгляду справи на іншу дату, зважаючи на нез'явлення в судове засідання представника Відповідача, неподання Відповідачем витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи № 911/44/15 на п'ятнадцять днів, у зв'язку з чим клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору від 02.03.2015 року б/н підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області про продовження строку вирішення спору від 02.03.2015 року б/н (вх. № 4666/15 від 02.03.2015 року), - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/44/15 на п'ятнадцять днів до 23.03.2015 року.

3. Розгляд справи відкласти на 16 березня 2015 року на 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань №2.

4. Втретє зобов'язати Відповідача подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу.

5. Попередити Відповідача про те, що у разі неподання витребуваних судом документів, суд, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

6. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя П.Ф. Скутельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 42981995 ?

Документ № 42981995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42981995 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42981995 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42981995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42981995, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42981995, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42981995 refers to case No. 911/44/15

This decision relates to case No. 911/44/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42981992
Next document : 42981998