Справа № 590/1002/14-к
Пров. № 1-кп/590/50/14
УХВАЛА
4 березня 2015 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Воловик Г.М.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалам кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До Ямпільського районного суду 27.02.2015 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження для подання ним апеляційної скарги.
Згідно вироку від 30.10.2014 року ОСОБА_1 був засуджений Ямпільським районним судом Сумської області за ст. ст. 186 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Копія даного вироку йому була вручена 30.10.2014 року (розписка від 30.10.2014 року).
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 06.01.2015 року вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 30.10.2014 року відносно ОСОБА_1 залишено без змін, з мотивувальної частини рішення виключено кваліфікуючу ознаку - повторність.
Згідно ст.395 ч.4КПК України протягом строку апеляційного оскарження учасники судового процесу за їх клопотанням мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_1 подав до суду 19.02.2015 року.
Отже, виходячи з вищевикладеного, слід зазначити, що ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 395, 534 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалам кримінального провадження, відмовити.
Одночасно роз'яснюю, що особі, яка має право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя Г.М. Воловик
The court decision No. 42981882, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 590/1002/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: